Esta gráfica apareció en la revista The Economist. El texto que la acompaña menciona que los gringos produjeron más en promedio en el año 2006 a excepción de los noruegos. Sin embargo, en producto por hora los noruegos, belgas, holandeses y franceses fueron más productivos. ¿Qué es más importante producir más al año o ser más productivo por hora? Dado que en promedio los europeos trabajan menos horas a la semana que los gringos; la primera opción suena a mucha friega, muchas horas trabajando y ¿cuánto bienestar?, la segunda suena a "trabajo duro cuando trabajo; cuando no trabajo disfruto la vida". La idea generalizada es que el trabajo no es placentero para el humano promedio (por eso recibimos un pago por trabajar), entre más tiempo libre de trabajo se tenga, mayor el grado de bienestar que se experimenta. A juzgar por lo que me comentan algunas personas en México seguimos más bien el modelo estadounidense (omito detalles pero les digo que se repite mucho la barbarie de “hay que quedarnos hasta las 9.00 PM porque si no, NO SE VE BIEN” en los comentarios que les hacen a muchos amigos que, me consta, son muy trabajadores, mi reacción sigue siendo What?????), tal vez disfrutar más tiempo libre, hacer sobre mesa, comer con tiempo, y dormir una siesta no sea tan mala idea, sobre todo si algo que nos hace mucha falta en México es ser más productivos ¿no?
Tuesday, 7 August 2007
¿Trabajar de burro por hora o de burro todo el año?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment